⑴一直以来，Android都是依靠三星才得以与苹果iOS相抗衡，如果没有三星的话，Android在与苹果iPhone的竞争中会输得更惨。在智能机市场，无论是三星还是谷歌，只要与苹果单打独斗的话，几乎都不是苹果的对手。
⑵《福布斯》今天刊文称，三星帮助Android阵营解决了盈利、形象等问题，但也从Android阵营庞大的体量上受益匪浅。三星和谷歌需要抱团取暖，单打独斗都不是苹果对手。以下为文章全文：
⑶有时数据会掩盖真相。在智能手机市场上，Android手机销量远超iOS平台，Android占比超过%，iOS低于%。从这一指标看，智能手机市场赢家似乎是Android，但真相并非如此。
⑷在智能手机市场上，还有与市场份额同等重要的其他指标。首先是利润份额，这一指标不仅使两大平台的“江湖地位”易位，还使苹果获得了巨大优势，因为逾成智能手机市场利润都被它收入囊中。应用商店营收是苹果占有巨大优势的另外一个指标。综合考虑多个经济指标就会发现，Android并非是iOS竞争对手。
⑸正是一家公司，使得Android在与iOS的竞争中没有输得太惨。没有三星，Android手机阵营将只剩下华为等小厂商，几乎没有什么高端产品，充斥着大量低利润率的廉价产品。苹果是高端智能手机市场的王者，三星对苹果王位发起有力挑战，其他厂商则远离了高端市场。
⑹没有三星，Android阵营将成为不毛之地
⑺时常会有厂商高调推出一款Android手机，自称是“最好”的Android手机。但这些手机几乎都铩羽而归，即使初期取得一些成功，也是昙花一现。索尼就是一个范例。虽然发布了多代产品解决设计方面的问题，Xperia系列提供了高端Android体验，但在市场上却面临叫好不叫座的尴尬。
⑻最近数年，摩托罗拉曾几乎要把三星挑落马下，但过去年多次更换东家使得它没有一个连贯的战略。最近的摩托罗拉手机性能不错，但销售却差得很远。
⑼谷歌Nexus在软件方面有优势，但销量与三星Galaxy不在一个数量级上。Nexus适合开发者和极客使用，并未受到消费者青睐。
⑽没有了三星，Android的优势就只剩下华为等中国手机厂商，以及在金砖四国等新兴市场低端手机领域的主导地位了。这可以确保Android手机销量，但在利润、形象，或吸引消费者在第三方生态链中大把花钱，使开发者和广告客户获得回报方面却无能为力。
⑾多年来，三星解决了所有这些问题。三星创新性技术被应用在销量可媲美iPhone的旗舰机型上。Galaxy S系列——S、S Edge和Note ，配置相似，它们性能一流，绝非是“运行Android的黑盒子”。
⑿借助一些冒险的决策和使产品线更合理，三星手机部门帮助公司扭转了过去年营收和利润下滑的颓势。S系列对此居功至伟，虽然三星今年下半年仍然面临考验，但兆头不错。
⒀当然，三星也通过中低端产品刺激销量，但它们都受益于对旗舰机型的营销。三星愿意对其生态链投资，确保针对Android竞争对手的优势，同时尽力追赶苹果。
⒁Android生态链对三星一直能维持主导地位应当心存感激。没有三星，Android在与苹果的竞争中会处于更不利地位。三星和Android谁也离不开谁，Android为三星设备提供了一个社区，市场上大量的Android设备保证第三方开发者会为三星设备开发应用，使用户相信购买Galaxy可以“为所欲为”。
⒂Android的成功在于三星和谷歌的“绑定”。如果关系破裂，对两家公司都没有什么好处，谷歌、三星清楚这一点，苹果对此也是了如指掌。
⒃虽然从Android手机的销量来看，Android远超iOS平台，看似占了上风，可是事实却并非如此。从综合的经济指标来看，Android并非是iOS竞争对手。