⑴据悉，王健林起诉浩港电子网络有限公司，盗用自己到底肖像注册的公众号进行发布内容低俗的文章。后经两级法院审理，法院判该公司侵权，并要求该公司道歉赔偿。王健林共获得精神损失赔偿万元。
⑵一名为“王建林”的微信公众号因配发多篇包含暴露图片，且题目、内容格调较低，明示、暗示有涉两性关系的文章，被王健林诉至法院索赔千万。经两级法院审理，法院认定该公众号侵权，王健林获赔精神损害抚慰金万元。
⑶发不雅文章盗用肖像
⑷王健林一审诉称，去年月日，浩港电子网络有限公司在微信冒用王健林名义、盗用王健林肖像注册公众号“王建林”。该公众号以每天至篇的频率发表文章，部分文章标题使用淫秽、烂俗的词句吸引读者眼球。
⑸王健林称，该公众号发布的文章正文也充斥了不堪入目的词句。更令人气愤的是，该公众号还冒用王健林名义向读者推销一些成功学课程和资料，甚至推介读者加入疑似网络传销的组织。故王健林要求浩港公司关闭涉案公众号，删除全部文章，在媒体刊登道歉声明，并赔偿经济损失万元、精神损害抚慰金万元以及维权支出的合理支出万元。
⑹法院判侵权致歉赔钱
⑺浩港公司辩称，“王建林”三字和王健林的名字不完全相符，因此对于姓名权不构成侵权，同时公司也未给王健林造成经济损失，仅同意当庭道歉。
⑻一审法院认为，“王建林”与王健林虽不完全相符，但从原告提交的证据看，以王健林本人姓名搜索，得到的多个网站查询信息均显示有王健林“别名”或“曾用名”为“王建林”，结合被告在公众号头像使用的照片明显系王健林本人照片，法院认定浩港公司已属侵犯王健林姓名权、肖像权的行为。
⑼此外，浩港公司在王健林不知情的情况下，以公众号发布多篇题目、内容格调较低，明示、暗示有涉两性关系的文章，并配以暴露图片，足以造成王健林社会评价降低，故法院认定浩港公司构成对王健林名誉权的侵害，该行为足以致使王健林受到精神损害。一审法院结合全案，判决浩港公司公开致歉，并赔偿王健林精神损害抚慰金万元、公证费万元。
⑽一审宣判后，浩港公司以原审认定事实不清等为由上诉。市三中院审理认为，一审法院的判决并无不当，应予以维持。最终市三中院作出驳回上诉，维持原判的裁定。
⑾有网友认为，浩港公司盗用王健林的名义进行一系列的“炒作”，难道不知这是触犯法律的行为吗？到后面的上诉已然是注定失败的。再次提醒相关公司媒体，不要无端盗用他人名义进行任何的“宣传活动。”否则后果很严重。