⑴随着银行业与社会数字化的普及，“现金为王”的概念似乎已成为一种谬论！甚至在某些逐步实现无现金化的社会中，现金的载体“纸币”被认为与腐败、偷税漏税、洗钱和其他非法活动有关。而国外媒体TechCrunch日前却刊文称，尽管现金的匿名性使非法经济活动有了实现的可能，但更多的人担心，失去现金的匿名性将限制每个人的自由权利。
⑵以下为文章全文：
⑶在无现金社会领域，瑞典处于领先。对现金使用的负面态度促使了瑞典向无现金社会的发展。尽管在奥地利和德国等许多国家，现金仍被广泛使用，但总体来看对纸币的使用正在减少。
⑷在美国，现金参与了所有购买活动的/，但现金的使用量同样在减少。不过，现金的发行量正在上升。年前，美国的流通纸币总额约为亿美元。而目前，这一数字增长了近倍，达到约.万亿美元。与此同时，相比年代中期，美元纸币的流通量增加了%。
⑸最显而易见的解释是通货膨胀。但实际上，现金增加的数量要远超过通胀。经济学家、作家肯尼斯·罗格福（Kenh Rogoff表示，全世界正沉溺在现金之中，而现金剥夺了我们的财富，让我们更不安全。他在《现金的诅咒》一书中表示，这并不仅仅是属于美国的现象，在所有广泛使用现金的国家都是如此。最主要的原因是，在黑市经济中，现金是价值交换最受欢迎的方式。他的解决办法是取消大额纸币。
⑹去年月，印度首相宣布，所有卢比和卢比纸币将停止流通。这引发了大范围的混乱，但却是针对以现金为核心黑市交易的“休克疗法”的一部分。此外，此举也将打击假币的流通，推动经济的数字化，将更多人口纳入至合法经济活动中。
⑺尽管印度的做法引发了混乱，但其他多个国家仍计划这样做。欧洲央行决定，到年底停止欧元纸币的流通。瑞典也在逐步采取类似做法。实际上，北欧地区对现金的使用已经非常少。瑞典央行表示，年，现金交易只占瑞典所有支付活动的%。在挪威，现金只占所有货币流通的不到%。在全球范围内，北欧国家被认为腐败较少，更加透明。
⑻如果没有精确的数字基础设施，这样的成就也无法成为可能。以所占GDP的比重来看，挪威建设了全球最高效的支付基础设施。数字卡支付已成为消费者、商家，以及社会整体最高效的支付方式。
⑼即使有多方面的便利，但外界仍然担心全面取消纸币将带来问题。如果不再有纸币，那么全球的每笔交易都可以被银行、政府和支付服务商追踪到。现金还可以成为个人应对货币政策的工具，对抗负利率。尽管这被央行和政府认为是现金的不利之处，但许多人认为，现金可以帮助他们对抗央行和政府的不合理做法。
⑽取消现金不会让我们的社会在一夜之间变成“奥威尔式”的反乌托邦，但这仍然应当引起我们的警惕。或许这将让政府部门获得工具，从而对公民进行前所未有的控制。
⑾为了推动数字支付，同时不影响个人自由权利，多个国家央行正在研究对区块链技术和分布式记账的使用。尽管许多人不认为，货币在数字化之后能确保匿名性，但挪威央行正在研究这样的可能性。
⑿如果希望用数字货币全面替代纸币，那么最佳的选择是完全去中心化的区块链。这将确保每个人都有充分的自主权，同时确保匿名性。在区块链系统中，资金被保存在特定地址，而用户掌握着这些地址的密钥，从而可以充分控制这些资金。
⒀然而，理论永远比实践容易。即使从理论上来说，区块链技术可以实现去中心化，摆脱了中央管理机构，但实际并非如此。对接受央行发行数字货币的个人来说，网络中所有参与者的隐私都必须得到保证。有些人可能认为，关于犯罪活动，数字货币无法解决任何问题。然而在使用比特币的情况下，利用虚拟货币去洗钱的可能性大大下降。
⒁从预防犯罪的角度来看，摆脱现金是个不错的设想。然而，不可预见的可能后果也应当得到考虑。大多数人的需求应当被满足。现金可能不再为王，但如果没有足够的技术确保个人自由权利，我们仍不应完全放弃现金。
