⑴近期，有人对比了RTX 移动版和RTX 桌面的性能，发现前者相较后者在性能方面要落后%左右。在参数方面，RTX 移动版拥有颗核心数量，加速频率为-MHz，采用GB的GDDR显存，显存带宽为bit。RTX 桌面版拥有个核心和GB高速美光GDDRX显存，在现代游戏中的性能可达GeForce RTX Ti的倍;在较低功率下，性能比GeForce RTX Ti更强大。
⑵从参数中能够看出，RTX 移动版并不是RTX 桌面版的规格，而是RTX Ti的规格。RTX Ti与被英伟达撤回发布的RTX GB版完全一致，配备个CUDA核心和GB GDDRX内存。
⑶晶体管数量达到亿个，比起RTX Ti的亿个还要多出近亿个，但是比起RTX 的亿个晶体管还是差出不少。所以RTX 移动版更像是RTX Ti在笔记本上的换壳版本，显存带宽也同为bit。
⑷英伟达曾对搭载RTX 移动显卡的笔记本进行演示，一台搭载刚刚发布的RTX 移动版,另一台搭载上一代RTX Ti移动版。
⑸并且英伟达将RTX 的功率严格限制在W，在《赛博朋克》中跑出了帧，而RTX Ti的功耗为.W，帧率仅有帧。如此一对比，RTX 几乎只用了RTX Ti三分之一的功耗就是实现了超越后者的性能，这样的能效比提升可谓惊艳。
⑹而在与RTX 移动版同等规格的RTX Ti桌面端中，也有着相似的表现。虽然RTX Ti的TGP高达W，但是有人将RTX Ti的功耗控制在W，依然获得了%的性能，这一代RTX 系显卡在能效方面确实进步巨大。
⑺能够带来如此显著的变化，主要还是英伟达总算开窍，从三星代工转向台积电，三星工艺的弊端伴随英伟达显卡多年。最直观的就是在nm工艺时，采用三星nm工艺制程打造的骁龙早早地就翻了车。
⑻迫使高通不得不将之后的订单悉数交给台积电，而由台积电代工的骁龙+在性能功耗等各个方面都远超三星nm工艺的骁龙。这主要是因为三星的nm工艺对比台积电的nm工艺在晶体管密度这块就相差了%。
⑼因此，英伟达才会选择采用台积电的N工艺打造RTX 系显卡，而实际效果也非常惊艳。也就是说尽管笔记本产品中的RTX 在性能方面与桌面版存在%的差距，但是比起前代无论是在性能还是能耗方面都有着和不小的进步。
⑽因为笔记本受限于机身空间大小的问题，无法在散热方面毫无顾虑，而这对于没有散热瓶颈的台式机而言，是造成性能差异最大的原因。所以RTX 移动版绝对算不上弱，甚至它的出现在一定程度上革新了笔记本性能。